Sony TX-900C
换了个新的遥控器。新的型号增加了夜光还有寻找遥控器的功能。Sony终于是get things right 了。
如果你在淘宝上搜索一下,这玩意儿居然能卖到那么贵。
最简单的方式是在微信上找一下索尼售后的小程序,选一下预约换新。然后走一下这个流程,售后工程师会让你把钱打过去,然后他们把遥控器寄过来。
然后就耐心等待就行。
Boom
你有了一个新的小玩具。
题外话:
虽然这只是一个简单的遥控器,但是却让我思考了好多。我不想聊关于索尼的遥控器的设计是否合理的问题,已经有好多人说过这个问题了。我想聊一下为什么我,“我们”,经常会需要一个新的“遥控器”这个问题。
我们来简单地剖析一下这个问题,然后抽象提炼一下看:
单纯地看我为什么想要一个新的遥控器呢?
- 因为旧的不好用
- 因为我知道有一款新的好用的遥控器
- 我还知道新的型号附带一些新的功能
我为什么可能想要一辆新车呢?
- 如果我原本没车,那么一辆车可以让我极大扩展自己的生活半径,提升自己的生活幸福感
- 要是我有,新换的车也许可以有新的功能,更智能的车机,更大的空间,也是是因为喜欢马斯克
- 有了这么一辆新车,我们可以在节假日的时候载着全家人一起出去玩,哇,多么温馨的画面
我为什么想要一个新的iphone呢?
- 哇,这可是新的iPhone呀,有个灵动岛,这可是最新的设计
- 有了电影模式的摄像能力,可以给宝宝拍下更好的照片,这买的不是手机,这买的是童年呐
- 有了新的type-c 的接口,这下我就不需要再出门带那么多的充电线了。All type C,see I have a good taste, lighting 是什么该扫尽垃圾桶的接口呀
我为什么想要一件新的衣服呢?
- 我没有这个颜色,这个设计,这个款式的
- 这个用来搭配的我的鞋子刚刚好非常合适
- 可以在下次出游的时候穿出去,一定非常出片
我为什么想要xxxx
- balalalalall
- bablallalal
- cxxxxxx
那么人们为什么想要一件新的东西呢?为什么有些人想要急迫地想要买一个新东西呢?在我对于换到手的新遥控器爱不释手的时候,丫丫可能并不理解为什么。从旁人的角度来看不就是个显示器么?他的基础功能有什么不一样么?并没有,一样都是遥控器,原来的遥控器就那么难按么?不见得,习惯了之后都可以盲按。我们花钱买了我们以为可以给我们生活带来更大便利的东西,我们甚至为之有些上瘾了?但是我发现这就是个新的遥控器,在功能本质上没有什么大的变化,我需要语音找遥控器么?一年可能都用不上几次,我一定要金属面板的遥控器么?塑料的怎么就不行了吗?人们会因为幻想买自己实际上不需要的东西。
怎么知道自己实际上是否需要一件东西呢?
我想到了一个简单的办法,不要从你自己主观的角度出发?不知你在使用这个遥控器,你的家人,小孩儿,朋友?老婆在用这个东西,你觉得你需要买个新的给他们么?有这个必要性么?如果没有那么大概率你也没啥太大的必要性买个新的给自己。
是的,我们生活在一个日新月异的世界,事物总是在进步的。消费主义能让人上瘾,感觉可以买到开心和快乐,但是这种多巴胺的分泌只会一次一次地拉高我们的期望,我们只会购买地更多。多巴胺是人类进步的动力,但是就像所有的工具和机制都需要一个合适的地方来发挥其作用一样,任何的机制也有可能被滥用。
当多巴胺分泌的时候人们的预期被拉高了,在没有新鲜的事物或东西能满足人们的欲求的时候,人类就会痛苦。就像是物理中的能量守恒定律一样,人类的快乐和痛苦通常来说也是守恒的。
这背后是我们对人类内在的奖励机制的理解。这套奖励机制的正确且合理的运行是个人平稳前进的基础。
正如前面所说,如果快乐变多了,随之而来的痛苦和平到会增多。如果我们主动地追寻困难或者有挑战的事情,那么平日里的日子也可以变出淡淡的幸福。
学习了解自己的奖励机制,利用它来引导我们前进的方向。
我需要一个新的遥控器么?
也需要,我需要他给我的奖励系统一些刺激
但是也许不需要,我需要的是给我的奖励系统一些刺激,而不是一个新的遥控器。
程序员中很多人喜欢折腾自己的博客,但是大多数折腾完成之后,写了几篇关于折腾博客的记录,之后便很少再去写新的文章了,这也是不知道自己到底要的是什么,是真的需要一个blog还是喜欢“折腾”这个过程本身。喜欢“折腾”其实没什么问题,但是不要为此让自己只是不停地折腾,人们总要“build” something,而不是一直拿着一把漂亮的工具但是并不构建什么东西,而是一直在打磨和装饰他的“🗡️”。